Resultado de las elecciones al Congreso para el período 2022-2026 escrutado el 99,41%.
- SENADO (TOTAL)
La votación total para el senado de la República alcanzó 18,1 millones de votos, lo que significa un aumento del 1,8% frente a la registrada hace cuatro años cuando fue de 17,8 millones de votos. La votación implica una participación del 46,5% del electorado y una abstención del 53,5%, superior a la registrada en el 2018 que fue de 51,2%. La circunscripción nacional obtuvo 17,6 millones de votos y la circunscripción indígena, 506 mil votos.
Gráfico No. 1
Evolución de la votación total nacional
2006-2022
Cuadro No. 1
Votación total nacional
2018-2022
Votación
2022*
2018
Variación %
Circunscripción Nacional
17,63
17,32
1,8%
Circunscripción Indígena
0,51
0,50
1,4%
Totales
18,14
17,82
1,8%
*Proyectado con el 100%
Los votos en blanco fueron 1.181.573, aumentaron el 0,3% y representaron el 6.5% de los votos totales. Los votos nulos disminuyeron un 28,7% en relación con las elecciones de hace cuatro años, pasando de 1.151.181 a 819.911. Los tarjetones no marcados fueron un 31,7% inferior a los resultados del 2018 y totalizaron 593.990. Los votos nulos y no marcados que hace cuatro años representaron el 11% de los votos totales, en esta oportunidad alcanzaron el 7,8%, todo lo cual puede ser reflejo de la simplificación de los tarjetones y de la separación entre circunscripción nacional e indígena. Los votos nulos y no marcados totalizaron 1.413.911 de votos, lo que equivaldría aproximadamente a 10 curules.
Gráfico No. 2
Evolución de la votación total nacional 2006-2022
- Circunscripción nacional Senado
Los votos por partido totalizaron 15.222.291 y, si se incluyen los votos en blanco, 1.056.670, los votos válidos totalizaron 16.278.961. Esta es la base para determinar el umbral nacional que es del 3%, o sea que los partidos para obtener curules en el Senado deben tener más de 488,368 votos. Partido que no alcance el umbral no hace parte del Senado.
Gráfico No. 3.
Evolución de la votación por partido 2006-2022
En la circunscripción nacional, el 70% serían hombres y el 30% mujeres. El 40% de los senadores repite, con lo cual la renovación aparente es del 60%. Ahora bien, si se incluyen los que pasan de Cámara a Senado, la renovación sería del 50%, y si se incluyen los familiares elegidos, la renovación sería menor. De otro lado, continuó aumentando la participación femenina, de 23 a 30 senadoras.
Histórico de la participación femenina en el Senado
Partidos que no pasaron el umbral (488.368 votos) y por lo tanto no harán parte del Senado:
- Fuerza Ciudadana La Fuerza Del Cambio, 439.596 votos
- Partido Nuevo Liberalismo, 329.756 votos
- Estamos Listas Colombia, 108.761 votos
- Corporación Movimiento Nacional Sector Organizado De La Salud SOS Colombia, 51.781 votos
- Movimiento Gente Nueva, 34.297 votos
- Partido Comunes, 31.116 votos
- Movimiento De Salvación Nacional, 29.102 votos
- Movimiento Unitario Metapolítico, 12.588 votos
Cuadro No. 2. Votación por partidos y curules 2010-2022
PARTIDO, MOVIMIENTO POLÍTICO O COALICIÓN
No. de Curules
Variación # de Curules
No. de Votos
VARIACIÓN RELATIVA DE LA VOTACIÓN
2010
2014
2018
2022
2018 VS 2022
2010
2014
2018
2022
2018 VS 2022
PACTO HISTÓRICO - SENADO NACIONAL
POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO
8
5
5
16
8
824.948
540.709
722.987
2.302.847
85,4%
COALICIÓN LISTA DE LA DECENCIA (ASI, UP, MAIS)
0
0
3***
0
0
519.262
PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO
22
18
14***
16
2
2.257.335
1.973.009
1.931.040
2.213.528
14,6%
PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO
17
16*
14
15
1
1.724.151
1.768.825
1.886.895
2.074.408
9,9%
COALICIÓN ALIANZA VERDE Y CENTRO ESPERANZA - SENADO NACIONAL
5
5
9***
14
5
521.503
567.102
1.308.208
1.956.985
49,6%
CENTRO DEMOCRÁTICO
0
19*
19
14
-5
0
2.113.347
2.501.995
1.929.370
-22,9%
PARTIDO CAMBIO RADICAL
8
9
16
11
-5
861.816
1.006.260
2.142.040
1.610.656
-24,8%
PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE "PARTIDO DE LA U"
28
21
14
10
-4
2.792.944
2.268.911
1.844.847
1.506.134
-18,4%
COALICIÓN MIRA Y COLOMBIA JUSTA LIBRES
MOVIMIENTO INDEPENDIENTE DE RENOVACIÓN ABSOLUTA - MIRA
3
3
3
4
-2
324.109
334.836**
495.506
591.366
-38,3%
G.S.C. COLOMBIA JUSTA LIBRES
0
0
3
0
0
463.521***
FUERZA CIUDADANA LA FUERZA DEL CAMBIO
0
0
0
0
0
0
0
0
439.596
PARTIDO NUEVO LIBERALISMO
0
0
0
0
0
0
0
0
329.756
ESTAMOS LISTAS COLOMBIA
0
0
0
0
0
0
0
0
108.761
CORPORACIÓN MOVIMIENTO NACIONAL SECTOR ORGANIZADO DE LA SALUD SOS COLOMBIA
0
0
0
0
0
0
0
0
51.781
MOVIMIENTO GENTE NUEVA
0
0
0
0
0
0
0
0
34.297
PARTIDO COMUNES
0
0
0
0
0
0
0
52.532
31.116
-40,8%
MOVIMIENTO DE SALVACIÓN NACIONAL
0
0
0
0
0
0
0
0
29.102
MOVIMIENTO UNITARIO METAPOLÍTICO
0
0
0
0
0
0
0
0
12.588
OTROS PARTIDOS
0
0
0
0
1.281.455
534250
560.835
0
TOTAL
100
100
100
100
10.588.261
11.107.249
14.429.668
15.222.291
Circunscripciones especiales
2
2
2
Proceso de paz (El partido derivado no pasó el umbral, pero tiene garantizados 5 senadores)
5
Candidato a Presidente que quede de segundo en la contienda electoral
1
TOTAL CURULES ASIGNADAS
102
102
108
Fuente: Datos con base en la Registraduría Nacional del Estado Civil
* Cada uno de estos partidos perdió una curul por sentencia del Consejo de Estado quien le otorgó las tres al Partido MIRA
** Votación reportada por el Consejo Nacional Electoral y la Registraduría, no incluye el ajuste de la sentencia del Consejo de Estado
*** Cada uno de estos partidos perdió una curul porque el Consejo Nacional Electoral reconoció votos al partido Justa Libres
- Desempeño de los partidos que harán parte del Senado:
- El partido derivado del proceso de paz redujo su votación de 52.532 votos a 31.116 votos; a pesar de ello y por disposiciones especiales, tiene garantizadas 5 curules en el Senado.
- Los partidos cristianos (Partido MIRA y Colombia Justa Libres) pasaron de 6 a 4 curules.
- El Partido de la U disminuyó su votación de 1.844.847 a 1.506.134, 18.4% menos, pasa de 14 a 10 curules.
- El Partido Conservador aumentó su votación de 1.931.040 a 2.213.528, un 14,6% más, pasa de 14 a 16 curules.
- El Partido Liberal aumentó su votación de 1.886.895 a 2.074.408. creció 9.9%. Aumentó 1 curul pasando de 14 a 15.
- El Partido Centro Democrático redujo su votación de 2.501.995 a 1.929.370, un 22.9% menos. Pierde 5 curules frente a las obtenidas en el 2018 (pasa de 19 a 14 curules).
- La votación del Partido Cambio Radical para el Senado pasó de 2.142.040 a 1.610.656, un 24,8% menos, disminuyendo su participación en el Senado de 16 a 11 senadores.
- El Partido Alianza Verde pasó de 1.308.208 a 1.956.985, un 49,6% más, aumentando sus senadores de 9 a 14.
- El Pacto Histórico obtuvo 2.302.847 vs 1.242.249 (comparando con los votos del Polo y Lista de la Decencia), con un crecimiento del 85.4%, y pasaría de 8 a 16 senadores.
Los senadores más votados
- Miguel Uribe Turbay, 223.167 (CD)
- Jonathan Pulido, 189.291 (CE Verde)
- Humberto de la Calle, 187.307 (CE Verde)
- Carlos Andrés Trujillo, 159.810 (Conservador)
- Lidio Arturo García, 157.074 (Liberal)
Las senadoras más votadas
- Maria Fernanda Cabal, 196.865 (CD)
- Nadya Blel Scaff, 165.754 (Conservador)
- Norma Hurtado Sánchez, 128.184 (P. de la U)
- Karina Espinosa Oliver, 121.921 (Liberal)
- Liliana Bitar Castilla, 114.811 (Conservador)
Gráfico No. 4
Resultados de Senado de la República Circunscripción Nacional (votos válidos por partido)
2018
2022
- Circunscripción especial para las comunidades indígenas
Para la circunscripción de comunidades indígenas hubo 503.940 votos, de los cuales apenas 217.012 se registraron por listas o movimientos indígenas, mientras que 124.903 fueron votos en blanco, es decir, el 25%. Obtuvieron curul, Aida Marina Quilcue Vivas del Movimiento Alternativo Indígena Social "MAIS", y Polivio Leandro Rosales Cadena del Movimiento Autoridades Indígenas De Colombia "AICO".
- Circunscripción nacional Senado
La votación para la Cámara de Representantes (escrutado el 99,41%) fue de 18.413.467, de los cuales 17.526.386 fueron para circunscripción territorial, 271.847 para circunscripción indígenas y 615.234 para circunscripción afro descendientes. El voto en blanco totalizó 1.216.543; los votos nulos, 955.338, y los votos no marcados, 443.282. Dentro de la circunscripción territorial, 1.037.812 son votos en blanco y 15.288.502 son votos para los partidos.
Circunscripción Territorial Cámara
- Pacto Histórico, sus listas fueron las más votadas, tuvo 2.549.276 votos y obtiene 25 curules. Aparecen otras dos listas con Pacto Histórico y dos candidatos que lograron curul.
- Partido Liberal, segundo en votación con 2.329.045, alcanzó más curules, 32, pero perdió 3.
- Partido Conservador Colombiano, obtuvo 2.052.060, 12% más frente al 2018, con lo cual gana 4 curules, pasando de 21 a 25.
- Partido Centro Democrático le siguió en votación, tuvo 1.610.666, un 32% menos frente a las registradas hace cuatro años. Pierde 16 curules al pasar de 32 a 16.
- Partido de la U, tuvo 1.426.736 votos. Su votación disminuyó un 22,5% frente a las anteriores elecciones de Congreso, y perdió 10 curules al pasar de 25 en el 2018, a 15 en el 2022.
- Partido Cambio Radical, alcanzó una votación de 1.391.339. Cayó un 25% y pasa de 30 a 16 curules.
- Partido Alianza Verde, su votación fue de 1.089.797, mejoró un 23% frente al 2018 y aumentaría 2 curules pasando de 9 a 11. Aparecen otras listas con Coalición Centro Esperanza, de los cuales dos candidatos lograron curul.
- Partido MIRA-Partido Colombia Justa Libres, tuvo 289.959 votos, obtienen una curul.
Cuadro No. 3. Composición de la Cámara de Representantes por partido 2018-2022
PARTIDO, MOVIMIENTO POLÍTICO O COALICIÓN |
CURULES CÁMARA |
Variación |
|||
2018 |
2022 |
2018 vs 2022 |
|
||
PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO |
35 |
32 |
-3 |
|
|
POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO |
2 |
27* |
23 |
|
|
COALICIÓN LISTA DE LA DECENCIA (ASI, UP, MAIS) |
2 |
|
|||
PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO |
21 |
25 |
4 |
|
|
CENTRO DEMOCRÁTICO |
32 |
16 |
-16 |
|
|
PARTIDO CAMBIO RADICAL |
30 |
16 |
-14 |
|
|
COALICIÓN ALIANZA VERDE Y CENTRO ESPERANZA |
9 |
13** |
4 |
|
|
PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE "PARTIDO DE
LA U" |
25 |
15 |
-10 |
|
|
MOVIMIENTO INDEPENDIENTE DE RENOVACIÓN ABSOLUTA -
MIRA |
2 |
1 |
-2 |
|
|
G.S.C. COLOMBIA JUSTA LIBRES |
1 |
|
|||
ALTERNATIVOS (ALIANZA VERDE Y POLO DEMOCRÁTICO) |
0 |
2 |
2 |
|
|
LIGA DE GOBERNANTES ANTICORRUPCIÓN |
0 |
2 |
2 |
|
|
PARTIDO NUEVO LIBERALISMO |
0 |
1 |
1 |
|
|
COALICIÓN PACTO HISTÓRICO Y VERDES-CÁMARA CALDAS |
0 |
1 |
1 |
|
|
COALICIÓN JUNTOS POR CALDAS |
0 |
1 |
1 |
|
|
FUERZA CIUDADANA LA FUERZA DEL CAMBIO |
0 |
1 |
1 |
|
|
COALICIÓN PARTIDO CAMBIO RADICAL Y PARTIDO POLÍTICO
MIRA |
0 |
1 |
1 |
|
|
COALICIÓN PARTIDO CONSERVADOR Y PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO |
0 |
1 |
1 |
|
|
COALICIÓN PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO Y
PARTIDO DE LA"U" |
0 |
1 |
1 |
|
|
COALICIÓN PARTIDO DE LA U Y PARTIDO COLOMBIA
JUSTA LIBRES |
0 |
1 |
1 |
|
|
COALICIÓN PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO - COLOMBIA
JUSTA LIBRES |
0 |
1 |
1 |
|
|
COALICIÓN PARTIDOS CAMBIO RADICAL COLOMBIA -
JUSTAS LIBRES - MIRA |
0 |
1 |
1 |
|
|
GENTE EN MOVIMIENTO |
0 |
1 |
1 |
|
|
PARTIDO COLOMBIA RENACIENTE |
0 |
1 |
1 |
|
|
PACTO HISTÓRICO ALIANZA VERDE |
0 |
1 |
1 |
|
|
OPCIÓN CIUDADANA (PIN) |
2 |
0 |
-2 |
|
|
COALICIÓN ALTERNATIVA SANTANDEREANA AS |
1 |
0 |
-1 |
|
|
Total |
162 |
162 |
|
|
|
(*) Aparecen dos candidatos con la denominación de Pacto Histórico, pero en listas independientes
(**) Aparecen dos candidatos con la denominación de Centro Esperanza, pero en listas independientes
En nuestro informe de temas políticos enviado la semana anterior, planteamos varios escenarios posibles de lo que esperábamos de la votación total, la abstención, los votos válidos, el umbral, y la cifra repartidora. El escenario primero en el que asumíamos que los votantes se comportarían como en las últimas elecciones, es decir, que habría una abstención del 51,2%, fue el escenario que más se ajustó a los resultados reales.
Cuadro No. 4. Comparativo elecciones de Senado 2022 vs estimado
Circunscripción Nacional (Escrutado el 99.41%) |
ESCENARIO MÁS CERCANO EN LA ESTIMACIÓN Aplicamos al nuevo censo electoral el
comportamiento de las elecciones 2018 |
|
Total, Votos |
18.034.781 |
18.944.112 |
Porcentaje de participación* |
46.5% |
48.8% |
Porcentaje de abstención* |
53.5% |
51.2% |
Total circunscripción nacional |
17.530.841 |
18.470.509 |
Total, circunscripción Indígena |
503.940 |
473.603 |
Votos por partidos |
15.222.291 |
15.158.170 |
Votos en blanco |
1.056.670 |
1.219.353 |
Total votos válidos |
16.278.961 |
16.377.524 |
Votos nulos |
730.831 |
1.192.074 |
Tarjetas no marcadas |
521.049 |
900.912 |
Umbral |
488.369 |
491.326 |
Cifra repartidora |
137.812 |
139.667 |
(*) Porcentaje frente al total
Escrutado el 99,41%, los votos informados por la Registraduría fueron de 18,1 millones; el modelo planteado en el escenario 1 calculó 18,9 millones. La abstención en el modelo era del 51,2%, la real fue 53,5%. En la circunscripción nacional, los votos válidos reportados, 16,3 millones, en nuestro modelo fueron 16,4, el umbral (3% de los votos válidos) fue de 488.369 votos, en nuestro modelo dio 491.326. Finalmente, la cifra repartidora estimada por nosotros da 139.667 votos y la cifra real reportada por la Registraduría fue de 137.812.
- Gana el Pacto Histórico tanto en Senado como en Cámara en votación, a pesar de ello no obtiene las mayorías necesarias para apoyar un posible gobierno de izquierda. Obtuvieron 16 curules en el Senado, tradicionalmente el Partido Comunes vota con ellos al igual que los representantes Indígenas, con lo cual tendrían 23 Senadores de 108. Y en la Cámara contarían alrededor de 35 de 172 Representantes (sin contar CITREP). Dada la alta fragmentación de la representación en distintos partidos, se requerirán varias alianzas para lograr mayoría del Senado y Cámara y no siempre será posible para todos los temas y menos si son cambios bruscos a la institucionalidad del país o al modelo de desarrollo. Tampoco es claro que todos los integrantes de una colectividad, cuando hay alianzas, voten unánimemente.
- ¿Qué tanto se siguen las directrices de los partidos? Se sabe que en el caso del partido liberal la instrucción fue votar por Alejandro Gaviria en la consulta de la coalición Centro Esperanza, y mientras el partido obtuvo una votación en Senado de 1.956.985, el candidato apenas obtuvo 336.385 votos.
- Igualmente, los partidos de centro – derecha tendrán que buscar alianzas para lograr mayorías: Centro Democrático con 14 senadores, más Partido conservador, con 16 senadores, Cambio radical con 11 senadores, Partido de la U con 10 senadores y Partidos cristianos 4, sumarían en Senado 55, conservando una mayoría precaria, o 70 si se incluyen los liberales, con una mayoría holgada. Aunque aun no se sabe hacia donde iría el Partido Liberal, su jefe ha estado del lado de los partidos tradicionales. En la Cámara los mismos partidos tendrían alrededor de 110 de 172 Representante excluyendo CITREP.
- Por otro lado, con la excepción del Partido Conservador que ha ido adquiriendo unidad y mantiene la coherencia de sus ideas y su nivel de votación, vemos que algunos partidos en Colombia se van desdibujando y perdiendo protagonismo en la vida política. La pérdida de curules de Centro Democrático, la U y Cambio Radical, e incluso del Partido Liberal, son muy dicientes.
- Igualmente, son dicientes los resultados del Movimiento de Salvación Nacional y del Nuevo Liberalismo; aun cuanto se ha tratado de revivirlos con el ideario de sus líderes de entonces, puede ser que su momento histórico ya pasó, que las circunstancias son otras, y que piden renovación.
- La alta abstención evidencia desinterés o escepticismo ante promesas de cambio o es, también, una forma de protesta.
- El electorado está enviando un mensaje que debe interpretarse correctamente acorde con los tiempos: se están pidiendo cambios en la forma de hacer política en el país, las expectativas son otras en materia de progreso y de derechos, y hay cansancio frente a la persistencia de la desigualdad y de la falta de oportunidades.
Puede decirse que hoy es más consciente de sus derechos y se muestra escéptico ante las promesas de los candidatos; exige acciones efectivas, y rechaza la corrupción y la burocracia inútil.
- En cuanto a la renovación del Congreso, sí llegan congresistas nuevos y es de esperar que aporten ideas útiles para el país. Sin embargo, la multiplicación de movimientos políticos es, también, una forma de desdibujamiento de los partidos, un rechazo a las corrientes tradicionales, pero no tienen vocación de permanencia, ni idearios sólidos y en cambio contribuyen con una mayor dispersión del electorado. Ello es más visible en la Cámara de Representantes, en donde se presentaron listas de coaliciones que en principio no tienen las mismas tendencias, como se observa con la participación política de grupos o movimientos religiosos.
- El alto número de candidatos inscritos exige un mayor esfuerzo para que los ciudadanos conozcan quiénes son o qué proponen, y tampoco se cuenta con alguna plataforma de los organismos electorales que facilite este conocimiento.
- Llama la atención la alta diferencia que registran algunos partidos entre la votación de Senado y la de Cámara, lo cual evidencia una pérdida de votos en alguna de las cámaras (por falta de pedagogía, de conocimiento o interés de votar en sólo una de las cámaras).
Anexos: