El pasado 13 de marzo se efectuaron tres consultas interpartidistas con miras a seleccionar candidatos a la Presidencia de la República:
- COMENTARIOS GENERALES
- En las consultas interpartidistas, con el 97% escrutado, se registraron 11.723.845 votos válidos, 255.610 nulos y 262.194 no marcados. Los votos nulos y no marcados representaron el 4.2% de los votos totales. Llama la atención que esto ocurra por la simplicidad del tarjetón.
- La votación total en las 3 consultas fue de 12.251.649 votos, lo que equivale a una participación del 31.6% frente al censo electoral, y del 67.6% frente a la votación del Senado. Vale la pena recordar que, en las 2 consultas presidenciales del 2018, la participación fue del 26% y 50%, respectivamente. En nuestro informe de temas político "Congreso de la República para el período 2022-2026" habíamos estimado que la participación en las consultas estaría entre un 70% y 75% de los votos para el senado.
- La alta abstención puede deberse a apatía, desinterés, a que no todos los partidos tenían candidatos en las consultas; a los votos de opinión con interés en las candidaturas a la presidencia, o al hecho de que los partidos piden a sus electores concentrarse solo en las elecciones del congreso.
- Al comparar los resultados de la consulta y de los partidos que las apoyaron encontramos:
El Pacto Histórico tuvo más votos en la consulta que sus partidos asociados para el Congreso, quizás por interferencias de terceros que buscasen elevar la importancia de alguno de sus integrantes; también por la participación de liberales, del partido Verde y algunos de la U. Como se recordará, el partido Verde había dado libertad a sus integrantes para apoyar candidatos a la presidencia lo que supone que algunos votaron en esta consulta y otros en la Alianza Centro Esperanza.
Es de anotar que tanto el candidato Gustavo Petro como su coalición actual mejoraron sus votos frente a los datos registrados en el 2018.
¿Por qué un candidato que puede proclamarse directamente o que conoce su amplia ventaja decide participar en una consulta?
- ¿Por la financiación a través de la reposición de votos?
- ¿Para impulsar sus listas al congreso?
- ¿Por medir cómo está la magnitud de sus votos? Los votos válidos de esta consulta fueron 5.584.758, lo que representaría aproximadamente el 28% de la votación esperada para presidente (ver gráfico N. 1).
- Equipo Colombia tuvo menos votos en la consulta que la que obtuvieron los partidos comprometidos con ella. Esto puede deberse a que los partidos piden a sus votantes concentrarse en los tarjetones para el congreso. Por ejemplo, David Barguil obtuvo 629.510 votos, mientras que su partido obtuvo 2.201.183; Alex Char, aunque se inscribió por firmas, tiene afinidad con Cambio Radical, obtuvo 707.007 votos mientras que Cambio Radical logró 1.586.284. Se estima, además, que contaron con votos de integrantes del Centro Democrático.
- La coalición de la esperanza tuvo votación similar en la consulta y para el Senado. Contaron con participaron de algunos integrantes del Partido liberal, Alianza Verde y Nuevo Liberalismo, y votos de opinión que estaban de acuerdo con apoyarla cansados de la polarización en el país; sin embargo, las confrontaciones entre sus candidatos posiblemente incidieron en los resultados.
- Para la primera vuelta estarían, entonces, hasta ahora:
Gustavo Petro Rodolfo Hernández Sergio Fajardo Luis Pérez Gutiérrez Federico Gutiérrez Enrique Gómez Ingrid Betancourt
- VOTACIÓN ESPERADA PARA LA PRESIDENCIA: la votación para presidencia ha sido mayor que para congreso.
- Si se observan las cifras de las elecciones para congreso y para presidente entre el 2002 y el 2018, los votos para presidente siempre han sido mayores que para el congreso. En el 2018, los votos para presidente fueron superiores en un 9.5% frente a los votos del Congreso. Si aplicamos esta cifra, la votación esperada para presidente estaría en 19.8 millones de votos.
Gráfico No. 1
Histórico de elecciones congreso Vs. presidente
Fuente: Registraduría Nacional del Estado Civil
Nota (*): 2022 presidente: Proyectado con base en el crecimiento que se presentó entre elecciones de congreso y presidente en el 2018.
- Si se observan las cifras de las elecciones para congreso y para presidente entre el 2002 y el 2018, los votos para presidente siempre han sido mayores que para el congreso. En el 2018, los votos para presidente fueron superiores en un 9.5% frente a los votos del Congreso. Si aplicamos esta cifra, la votación esperada para presidente estaría en 19.8 millones de votos.
- CONSIDERACIONES GENERALES Y LO QUE SE PERCIBE DE LOS ACTORES POLÍTICOS FRENTE A LA PRIMERA VUELTA PRESIDENCIAL
- Sergio Fajardo ha dicho que recibe apoyos individuales y no de partidos políticos, particularmente del liberal. Y anota, además, que pasará a segunda vuelta.
- Gustavo Petro dice que ganará en primera vuelta y está buscando alianzas con el partido Liberal.
- Lo más probable es que Federico Gutiérrez logre el apoyo de Cambio Radical y del Centro Democrático.
- Hay fraccionamiento en el Partido Liberal para definir y apoyar una sola candidatura. No ha decidido a quién acompañar, pero sus integrantes han manifestado apoyo a Gustavo Petro y a Federico Gutiérrez. Se está pendiente de lo que diga oficialmente el partido.
- De los partidos políticos tradicionales, el partido de la U, Conservador, Centro Democrático, los partidos cristianos y Cambio Radical, no harían alianza con Pacto Histórico.
- Es probable que los liberales que votaron en la consulta Centro Esperanza ya no voten por el candidato de ésta, al no ganar el candidato más cercano a las ideas liberales.
- Es igualmente posible que los votos de opinión que se registraron en Centro Esperanza no se den por el candidato de esta coalición, ya que el centro ha perdido fuerza; luego, estaremos enfrentados entre izquierda y centro-derecha.
- El partido Alianza Verde dejó en libertad a sus integrantes para votar por presidente, por lo tanto, apoyarían al candidato del Pacto Histórico o de Centro Esperanza.
- Por otro lado, es posible que el candidato que señale un partido, no sea del agrado de todos, lo que dispersaría la votación; ello se debe a que las tradicionales lealtades a un partido han ido desapareciendo.
- ESCENARIOS DE LA VOTACIÓN PRESIDENCIAL PRIMERA VUELTA SEGÚN VOTACIÓN SENADO 2022 (ESCRUTADO EL 97%)
Los resultados de las consultas no muestran un ganador en primera vuelta. Los votos en la consulta del Pacto Histórico, que fue la más votada, representan aproximadamente el 28% de los votos esperados en la primera vuelta presidencial.
Los esfuerzos para llegar a la presidencia en la primera vuelta requerirían entre 9.5 y 10 millones de votos, estando más cercano a estas cifras Federico Gutiérrez si se consolida el apoyo de todos los partidos tradicionales, incluido el partido Liberal, en la primera vuelta. En caso contrario, necesariamente nos iríamos a segunda vuelta con las probables candidaturas de Gustavo Petro y Federico Gutiérrez.
El candidato Sergio Fajardo es al que menos posibilidad se le ve de hacer alianzas. Por el contrario, podrían perderse los aliados liberales que votaron por Alejandro Gaviria. En consecuencia, sus resultados estarían más por los votos de opinión.
Los dos candidatos con mayores posibilidades de alianzas serían Gustavo Petro y Federico Gutiérrez.
El primero, con algunos integrantes del partido Alianza verde que obtuvo 1.906.021 votos, pero ya algunos de sus militantes votaron por él, pues habían sido dejados en libertad para la votación presidencial. Podría también contar con aliados de la circunscripción indígena que en la mayoría de los casos ha votado por la izquierda y obtuvieron cerca de 369 mil votos y del partido Comunes, 24.862 votos. También podría tener el apoyo de algunos liberales partido que obtuvo 2.078.858, pero está pendiente la definición de la dirección del partido sobre cuál candidato apoyarán o si dejarán en libertad a sus miembros.
Y el segundo candidato, tiene su potencial con los partidos tradicionales, Conservador, Centro Democrático, Cambio Radical, de la U, Mira, Colombia Justas Libre que en las pasadas elecciones alcanzó 7.721.064 votos para el senado. También podría contar con algunos liberales, que como ya anotamos, tuvo más de 2 millones de votos.
- OTROS COMENTARIOS
- Aunque estamos asumiendo que las bases de los partidos respaldarán la decisión de sus directivas, no debe olvidarse que la votación para el Congreso suele ser más un voto "amarrado", lo que no ocurre en las elecciones para presidente, y por ello los integrantes de cada partido podrían votar entre las distintas opciones dificultando la posibilidad de cuantificar otros escenarios.
- Ahora bien, ante la situación anterior algunos partidos políticos podrían dejar en libertad a sus militantes, pero perderían control de negociación.
- Lo ideal sería que algunos candidatos a la presidencia con muy pocas opciones de triunfar en estas elecciones, evalúen su continuidad.
- Se ha criticado mucho el protagonismo de líderes de algunos partidos, pero estamos viendo que el Pacto Histórico está generando una tendencia caudillista, lo cual es nocivo para el concepto de partidos políticos en una democracia.
- La polarización del país ha aumentado, lo que conduce a nuevas formas de violencia.
- Igualmente, se están presentando señalamientos de fraude en las elecciones a congreso del 13 de marzo, afirmaciones que aún carecen de pruebas y sobre las cuales la Registraduría ha informado que está aún en el proceso de escrutinios, cuyos resultados se deben esperar. ¿Se busca con ello preparar el desconocimiento de resultados electorales futuros? Estaremos atentos a los escrutinios que suministren las autoridades electorales para informar los cambios que se generen en la conformación del congreso con base en éstos.
- Generan preocupación las propuestas de algunos candidatos que anuncian intentos de cambios drásticos en las instituciones democráticas del país y en los valores que el país siempre ha guardado: estabilidad en las instituciones, respeto a la libertad y a la propiedad privada. Sin embargo, es claro que el país tiene que avanzar en lograr una sociedad más igualitaria, pero por las vías democráticas.
Anexos:
